雷达液位计 vs 超声波液位计 核心差异对比/佛罗斯特/弗罗斯特仪器
雷达液位计 vs 超声波液位计 核心差异对比/佛罗斯特仪器仪表/弗罗斯特仪器仪表
雷达液位计 vs 超声波液位计 核心差异对比
对比维度 |
雷达液位计 |
超声波液位计 |
测量原理 |
高频微波信号(6G/26G/80GHz)反射测量 |
声波反射测量(频率20-50kHz) |
介质适应性 |
✔ 液体/固体/浆料 ✔ 真空、高温高压工况 ✔ 介电常数≥1.3物质 |
✘ 需气态传播介质(空气中工作) ✔ 仅适配液体/低粉尘固体 |
环境干扰 |
◆ 穿透蒸汽/粉尘/泡沫能力强 ◆ 不受温度剧烈波动影响 |
◆ 易受蒸汽/粉尘遮蔽 ◆ 温湿度变化需补偿修正 |
典型场景 |
▲ 炼油储罐(高温) ▲ 粘稠介质储仓(无接触) ▲ 强腐蚀性化工容器 |
▲ 常温常压水箱 ▲ 污水池液位监测 ▲ 粮食筒仓 |
精度/量程 |
±1~3mm(80GHz更高) 更大100米量程 |
±3~10mm 通常15米(高精度型可达20米) |
安装要求 |
● 需避开强电磁干扰源 ● 容器口尺寸限制小(适用小法兰) |
● 禁用于真空/负压容器 ● 需预留换能器扩散空间 |
总结选型:
➤ 选雷达:复杂工况(高温/蒸汽/粉尘/腐蚀)➤ 选超声波:常温常压清洁介质+成本敏感项目
(核心差异点:微波信号穿透性>>声波,但成本高)